القضية القانونية وراء أغنية “جدع”: نزاع حول حقوق الملكية الفكرية
أعادت إدارة موقع يوتيوب عرض أغنية “جدع” للمطرب أحمد سعد عبر قناته الرسمية بعد حوالي شهر من حذفها، وذلك استجابةً لطلب المنتجة سعاد طه التي قدمت بلاغًا ضد صناع الأغنية، متهمة إياهم بسرقة لحن أغنيتها السابقة “قفلت في وش الجدع”، التي قدمتها المطربة الشعبية سمارة.
البداية القانونية للنزاع
النزاع حول الأغنية “جدع”، التي كانت جزءًا من حملة ترويجية لمسلسل “سيد الناس” الذي تم عرضه في رمضان 2025، تصاعد بعد أن وصلت القضية إلى المحكمة الاقتصادية. في الدعوى المقدمة، اتهمت سعاد طه كلًا من المطرب أحمد سعد، وشركة مزيكا، والشركة المنتجة لمسلسل “سيد الناس” بالتعدي على حقوق الملكية الفكرية للأغنية، خصوصًا لحنها الذي تقول إنه تم نسخه بشكل غير قانوني.
حق الملكية الفكرية: هل هناك سرقة لحن؟
في سياق النزاع القانوني، أكدت المنتجة سعاد طه أنها تملك حقوق اللحن لأغنيتها “قفلت في وش الجدع”، وأنه تم التعدي عليها عبر أغنية “جدع”. ورغم ذلك، يُثار هنا سؤال جوهري: هل هناك تشابه كافٍ بين الألحان لتصنيفها كـ “سرقة لحن”؟
من الناحية القانونية، تتطلب هذه القضية اختبارًا دقيقًا من الخبراء في مجال الموسيقى، حيث يتعين على المحكمة الاقتصادية تحديد مدى التشابه بين الألحان وفقًا لمعايير الملكية الفكرية المقررة في القانون المصري. إذا ثبت وجود تطابق أو تشابه كبير بين الألحان، فقد يُعتبر ذلك انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية، وقد يترتب عليه تعويضات مالية أو إجراءات أخرى لحماية حقوق المنتجة.
ردود صناع الأغنية: الدفاع عن حقوقهم
من جهته، رد الشاعر عصام حجاج، مؤلف أغنية “جدع”، على الاتهامات الموجهة للأغنية، مؤكدًا أن الادعاءات بسرقة اللحن لا أساس لها من الصحة. وقال حجاج في تصريحات صحفية: “اللحنان لا يشبهان بعضهما بأي شكل”، مشيرًا إلى أن القضية برمتها ليست سوى محاولة لجذب الانتباه وركوب التريند.
أما الملحن تامر حجاج، فقد أكد بدوره أن مزاعم سرقة اللحن هي “ادعاء باطل”، وأوضح أنه سيتم الرد قانونيًا على هذه المزاعم. كما أشار إلى أن الأغنية ما زالت متاحة على منصات أخرى رغم الحذف المؤقت من قناة يوتيوب.
الحذف المؤقت على يوتيوب: هل هو إجراء قانوني؟
في ظل تصاعد القضية، قام يوتيوب بحذف الأغنية من القناة الرسمية للفنان أحمد سعد، وهو إجراء يُتخذ عادة في الحالات التي يكون فيها نزاع قانوني حول حقوق ملكية العمل الفني. في هذه المرحلة، من الطبيعي أن يتخذ يوتيوب هذا القرار لحين البت في القضية قانونيًا. ومع ذلك، لا تزال الأغنية متاحة على منصات أخرى، بما في ذلك يوتيوب عبر قنوات أخرى، مما يثير تساؤلات حول نطاق حقوق التوزيع في ظل النزاع.
تأثير القضية على صناعة الموسيقى وحماية الحقوق
تعكس هذه القضية التحديات القانونية التي تواجه صناعة الموسيقى في ظل الانتشار الواسع للمحتوى عبر الإنترنت. كما تسلط الضوء على ضرورة وجود آليات قانونية محكمة لحماية حقوق الملكية الفكرية للفنانين والمؤلفين. إذا أثبتت المحكمة أن هناك انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية، قد يكون لهذا الحكم تأثير كبير على كيفية تعامل الشركات الفنية والموسيقيين مع قضايا مشابهة في المستقبل.
